Reden om het niet te eten?

Welke produkten zijn al dan niet veganistisch? Zijn er alternatieven?

Moderators: Morality, Martine, Rorrim

Plaats reactie
Gast

Reden om het niet te eten?

Bericht door Gast » di dec 13, 2005 14:08

Geachte (...),

Hartelijk dank voor uw e-mailbericht van 12 december jl., betreffende onze De Ruijter Chocolade Hagel Puur.
Deze bevat geen dierlijke bestanddelen, maar kan wel sporen van koemelkeiwit en lactose bevatten, de lechitine is inderdaad sojalechitine.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben ge?nformeerd.

Met vriendelijke groet,
KONINKLIJKE DE RUIJTER B.V.

Karolien Blankestijn
Consumentenservice

~*~*~*~*~*~*

Zoals de titel al zegt... reden om het niet te eten?

herwin
Berichten: 251
Lid geworden op: wo okt 05, 2005 16:43
Locatie: amsterdam
Contacteer:

Bericht door herwin » di dec 13, 2005 14:23

volgens mij bescheiden mening betekent het dat dit product in een ruimte wordt gemaakt waar ook melk wordt verwerkt. en dus mogelijk sporen melk verkeerd terecht zouen komen. Deze informatie is dus misschien belangrijk voor mensen met een allergie.
als er geen dierlijke bestanddelen in zitten dan kan je het gerust eten.
ik weet zeker dat er nu iemand komt die uit gaat leggen dat je het NIET moet eten! :lol:
misschien gaat er ook nog iemand over "kindslavernij" beginnen?

Gebruikersavatar
Vegantastic
Site Admin
Berichten: 8198
Lid geworden op: ma feb 10, 2003 13:19
Leefwijze: veganist
Contacteer:

Bericht door Vegantastic » di dec 13, 2005 18:42

blabla.. niet eten... bla bla... kinderslavernij... blabla genoeg alternatieven..

herwin
Berichten: 251
Lid geworden op: wo okt 05, 2005 16:43
Locatie: amsterdam
Contacteer:

Bericht door herwin » di dec 13, 2005 21:50

okay, "gast"is genoeg voorgelicht!!!!! heeft beide kanten gehoord. ben nu reuze benieuwd wat het gaat worden, wel of geen hagelslag???? kom op, gast, vertel je inner strugle. lust voor chocolade versus je integriteit.

Gebruikersavatar
Kirsty xvx
Berichten: 1999
Lid geworden op: ma jun 20, 2005 9:10
Leefwijze: veganist

Bericht door Kirsty xvx » wo dec 14, 2005 8:35

chocola natuurlijk, fuck die kinderen.
Put a ribbon round my neck and call me a libertine
I will sing you songs of dreams I used to dream
I will sail away on seas of silver and gold
Until I reach my home

Gast

Bericht door Gast » wo dec 14, 2005 10:17

Helaas krijg ikzelf hoofdpijn van chocolade... :shock:

Was gewoon benieuwd hoe erg er rekening wordt gehouden met bovenstaande zaken!

Gast

Bericht door Gast » wo dec 14, 2005 10:51

Trouwens, "blabla.. niet eten... bla bla... kinderslavernij... blabla genoeg alternatieven.." kan toch ook eventueel sporen van het een of ander bevatten...? Daar ging het me meer om :)

Gast

Bericht door Gast » wo dec 14, 2005 10:53

Anonymous schreef:Trouwens, "blabla.. niet eten... bla bla... kinderslavernij... blabla genoeg alternatieven.." kan toch ook eventueel sporen van het een of ander bevatten...? Daar ging het me meer om :)
...van een iets "vriendelijker" merk bedoel ik dan

Gebruikersavatar
Vegantastic
Site Admin
Berichten: 8198
Lid geworden op: ma feb 10, 2003 13:19
Leefwijze: veganist
Contacteer:

Bericht door Vegantastic » wo dec 14, 2005 12:42

Het moet er op staan tegenwoordig. Nieuwe wetgeving enzo.. dus als het er op staat, dan neem ik het gewoon niet meer.

Gebruikersavatar
Marcello
Berichten: 795
Lid geworden op: vr nov 15, 2002 19:21
Leefwijze: vleeseter
Locatie: Venlo
Contacteer:

Bericht door Marcello » vr dec 16, 2005 10:29

Op sommige produkten die ik al jaren gebruik staat nu inderdaad, vanwege de nieuwe etiketteringsregels (alergenen), "kan sporen van ... bevatten". Hier zit ik niet mee, dat gaat me echt te ver.

Plaats reactie