Mensenrechten/Dierenrechten

De rol van (plantaardige) voeding bij een eerlijkere verdeling van voedsel in de wereld.

Moderators: Morality, Martine, Rorrim

Plaats reactie
-gebruikergewist-

Bericht door -gebruikergewist- » di aug 22, 2006 13:13

NielsB schreef:Ban = ban.
(y)

Gebruikersavatar
Vegantastic
Site Admin
Berichten: 8198
Lid geworden op: ma feb 10, 2003 13:19
Leefwijze: veganist
Contacteer:

Bericht door Vegantastic » di aug 22, 2006 13:15

Niet zoveel tijd om al die posts te gaan verwijderen. Daarnaast ben ik niet de moderator op dit forum :)

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » di aug 22, 2006 13:20

Alex schreef:Niet zoveel tijd om al die posts te gaan verwijderen. Daarnaast ben ik niet de moderator op dit forum :)
Censuur = fascisme!

Gebruikersavatar
Vegantastic
Site Admin
Berichten: 8198
Lid geworden op: ma feb 10, 2003 13:19
Leefwijze: veganist
Contacteer:

Bericht door Vegantastic » di aug 22, 2006 13:22

Joop schreef:Censuur = fascisme!
Er is een verschil tussen censuur en topic verpesten en het daarom opruimen. En sowieso is discriminatie verboden volgens de regels.
Laatst gewijzigd door Vegantastic op di aug 22, 2006 13:25, 1 keer totaal gewijzigd.

-gebruikergewist-

Bericht door -gebruikergewist- » di aug 22, 2006 13:23

Joop schreef:Censuur = fascisme!
Wie zei dat eerder ook alweer? :roll:
Er zijn gewoon forumregels waar iedereen zich aan heeft te houden, en daarin staat dat je geen
- scheldpartijen en persoonlijke aanvallen
- berichten met een gewelddadige strekking
- discriminerende en/of racistische uitlatingen
- berichten om andere gebruikers te provoceren
mag plaatsen.
Dus genoeg redenen lijkt me om censuur toe te passen in dit geval!

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » di aug 22, 2006 13:50

Kiwi schreef: Wie zei dat eerder ook alweer? :roll:
Lijkt me wel een mooie one-liner voor Fontanello

-gebruikergewist-

Bericht door -gebruikergewist- » di aug 22, 2006 13:59

Joop schreef:Lijkt me wel een mooie one-liner voor Fontanello
Nee hoor, het was niet Fontanelle. :P

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » di aug 22, 2006 14:03

Kiwi schreef: Nee hoor, het was niet Fontanelle. :P
Okay, my bad, ze grossiert wel vaak in dat soort one-liners.

Maar wie dan wel??

-gebruikergewist-

Bericht door -gebruikergewist- » di aug 22, 2006 14:24

Als je eens wat oude draden leest kom je daar snel genoeg achter.

Gebruikersavatar
Kirsty xvx
Berichten: 1999
Lid geworden op: ma jun 20, 2005 9:10
Leefwijze: veganist

Bericht door Kirsty xvx » di aug 22, 2006 14:30

Ed?/ Eduard?
Laatst gewijzigd door Kirsty xvx op di aug 22, 2006 14:32, 1 keer totaal gewijzigd.
Put a ribbon round my neck and call me a libertine
I will sing you songs of dreams I used to dream
I will sail away on seas of silver and gold
Until I reach my home

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » di aug 22, 2006 14:30

Kiwi schreef:Als je eens wat oude draden leest kom je daar snel genoeg achter.
Okay, zal eens zoeken dan.

-gebruikergewist-

Bericht door -gebruikergewist- » di aug 22, 2006 14:33

Is al niet meer nodig, Kirsten gaat door voor de koelkast! :wink:
En nu weer on-topic a.j.b.!

Gebruikersavatar
Joop
Berichten: 1402
Lid geworden op: di aug 01, 2006 7:56

Bericht door Joop » di aug 22, 2006 14:35

Kiwi schreef:Is al niet meer nodig, Kirsten gaat door voor de koelkast! :wink:
En nu weer on-topic a.j.b.!
Neuk, ik had ook best een koelkast willen winnen.

Maar goed, censuur=fascisme, daar zijn we het dus over eens?!

-gebruikergewist-

Bericht door -gebruikergewist- » di aug 22, 2006 14:47

Joop schreef:Maar goed, censuur=fascisme, daar zijn we het dus over eens?!
Daar zijn Ed en jij het blijkbaar over eens ja.

Viking

Re: Links negeert meeste mensenleed.

Bericht door Viking » di aug 22, 2006 16:37

Penny Lane schreef:
Je geeft nu allemaal redenen (voor mij) om niet op de PvdD te stemmen, (y)
Dus je gaat nu neem ik aan op een rechtse partij stemmen ?

Viking

Re: Links negeert meeste mensenleed.

Bericht door Viking » di aug 22, 2006 16:38

Alex schreef:
Laat het verkondigen van standpunten en de richting van de PvdD maar aan de PvdD mensen zelf over en niet aan Viking.
Ik heb het alleen over standpunten van rechtse en linkse partijen gehad, niet die van pvdd.

Viking

Bericht door Viking » di aug 22, 2006 16:43

Kirsten schreef:Helaas kan je in Amerika niet zeggen of mensen worden opgepakt/veroordeeld omdat het ECHT gebeurd is of om een bepaalde quota te halen helaas. Het rechtssysteem is daar erg racistisch. (Er zijn gewoon wedstrijden van wie krijgt de meeste zwarte burgers veroordeeld, en ook bij Katrina kunnen we vaststellen dat de regering zeer racistsich is.)
Nu wil ik niet zeggen dat ze die moorden e.d. NIET begaan, maar dat de blanken gewoon vaker de dans ontspringen.
Bij katrina waren het de blanken die de grootste slachtoffers waren van racisme, om zijn buurt werden daar doelmatig blanken verkracht en vermoord door negers, zelfs kinderen, puur omdat ze blank waren.

Blacks Turn On Whites In New Orleans Superdome
http://www.parapundit.com/archives/002977.html#002977

denkertje: je hoort nooit dat Nederlanders een buitenlands meisje verkrachten, een oud buitenlands dametjes beroven, buitenlanders vermoorden, dit hoor je wel omgekeerd elke week hier.

-gebruikergewist-

Bericht door -gebruikergewist- » di aug 22, 2006 16:53

Viking schreef:denkertje: je hoort nooit dat Nederlanders een buitenlands meisje verkrachten, een oud buitenlands dametjes beroven, buitenlanders vermoorden, dit hoor je wel omgekeerd elke week hier.
Omdat de media alleen de afkomst van de dader vermelden, slechts zelden van het slachtoffer. En als de dader een Marokkaan, Antilliaan, Chinees, Jood of wat dan ook is staat dat er uitdrukkelijk bij vermeld, en dan valt het op. Terwijl als er geen afkomst bij vermeld staat het niet opvalt dat het een 'Nederlander' is (tussen aanhalingstekens, want al die mensen met een andere afkomst zijn net zo goed Nederlanders!).

Maar wat heeft dit rascistische gebral met mensenrechten te maken eigenlijk? :roll:
Laatst gewijzigd door -gebruikergewist- op di aug 22, 2006 16:54, 1 keer totaal gewijzigd.

Viking

Bericht door Viking » di aug 22, 2006 16:54

Alex schreef:
Er is een verschil tussen censuur en topic verpesten en het daarom opruimen. En sowieso is discriminatie verboden volgens de regels.
Ik zet hier gewoon even wat feiten, mensen geloven in dingen zonder er aan te twijfelen of ze wel waar zijn omdat het zo erg is ingeburgerd, ik geef ze de realiteit, het is een feit dat het merendeel van racisme zwart op blank is, wat is daar discriminerend aan om dat te zeggen ?

Ik zet hier wat feiten neer, kunnen mensen lezen dat de wereld niet zwart wit is zoals ze denken, wat ze er verder mee doen moeten ze maar zelf weten, zolang de feiten maar bekend worden gemaakt.

tip: bezoek eens wat minder radicale kraakpanden.

Viking

Bericht door Viking » di aug 22, 2006 16:56

Kiwi schreef: Omdat de media alleen de afkomst van de dader vermelden, slechts zelden van het slachtoffer. En als de dader een Marokkaan, Antilliaan, Chinees, Jood of wat dan ook is staat dat er uitdrukkelijk bij vermeld, en dan valt het op. Terwijl als er geen afkomst bij vermeld staat het niet opvalt dat het een 'Nederlander' is (tussen aanhalingstekens, want al die mensen met een andere afkomst zijn net zo goed Nederlanders!).

Maar wat heeft dit rascistische gebral met mensenrechten te maken eigenlijk? :roll:
Goh, dan lees je de media nooit, vaak staat er niks bij, maar door te wonen in Rotterdam weet ik maar als te goed wie de grootste racisten zijn van Nederland.

wat dit met mensenrechten te maken heeft ?
blanke mensen hebben ook recht op mensenrechten, integenstelling wat die extreem linkse crusties beweren.

Plaats reactie