VEGA!
- Kirsty xvx
- Berichten: 1999
- Lid geworden op: ma jun 20, 2005 9:10
- Leefwijze: veganist
- marjan
- Berichten: 2633
- Lid geworden op: wo jan 21, 2004 21:53
- Leefwijze: veganist
- Locatie: Winterswijk
Het zou voor degene die de opmaak doet (Suzan) leuk zijn als ze daar eens wat vaker reacties op krijgt. Het is voor haar nogal eenzaam nvv-werk en als ze eens wat terughoort is het voor haar makkelijker om zich betrokken te blijven voelen bij de nvv als vereniging. Dus al jullie hier nu wat dingen neer zetten op dat gebied dan zorg ik dat ze het te lezen krijgt!
Zelf moet ik ook nog steeds beginnen met lezen want er is steeds iets anders wat me ervan weerhoudt...
Of zal ik eerst het stapeltje Vega!s wat ik hier voor de natuurvoedingswinkel gekregen hebben die kant op brengen? Hoe eerder dat daar ligt hoe meer kans dat mensen hem kopen misschien...
Zelf moet ik ook nog steeds beginnen met lezen want er is steeds iets anders wat me ervan weerhoudt...
Of zal ik eerst het stapeltje Vega!s wat ik hier voor de natuurvoedingswinkel gekregen hebben die kant op brengen? Hoe eerder dat daar ligt hoe meer kans dat mensen hem kopen misschien...
-
- Berichten: 1327
- Lid geworden op: di mar 28, 2006 18:18
Te dun, niet aktueel(en dat terwijl de ALV net is geweest, je zou verwachten dat hiervan een verslag was terug te vinden), te weinig kleur.marjan schreef:De nieuwe Vega! is hier net weer op de mat gevallen. Mooie voorkant in elk geval. Ik ga hem nu lekker in de zon lezen.Hebben jullie hem al gelezen? En wat vinden jullie er van?
Ik denk niet dat veel mensen hiervoor dik 3 euro willen neerleggen. Was er haast met deze Vega! ?
- marjan
- Berichten: 2633
- Lid geworden op: wo jan 21, 2004 21:53
- Leefwijze: veganist
- Locatie: Winterswijk
Ik weet niet of er haast was met deze Vega! maar weet wel dat ik hem ook wat aan de dunne kant vind. Ik mis de produktinformatie
En inderdaad jammer dat ALV en nieuwe bestuur er niet al in konden.
Positief vond ik dat nu eindelijk het witte sporen-artikel wat al zo lang in de planning zat er in gekomen is en de info over de twijfelachtige objectiviteit van het voedingscentrum en de gezondheidsraad dus breder beschikbaar komt. Ook vond ik de "Lieve Kim" leuk (zowel de info als de foto) en de recepten geslaagd. Foto van Mave in het gras liggend voor de piramide op Venwoude doet me al weer verlangen naar de veganistische zomerweek en brengt me dus in wat meer vakantiesfeer. (Het mooie weer helpt ook goed mee). Leuke boekbespreking van Vegan Feak! En die diervriendelijke postzegels van pagina 5 (Gescharrel) lijken me wel aantrekkelijk voor zowel mezelf als voor de NVV.

Positief vond ik dat nu eindelijk het witte sporen-artikel wat al zo lang in de planning zat er in gekomen is en de info over de twijfelachtige objectiviteit van het voedingscentrum en de gezondheidsraad dus breder beschikbaar komt. Ook vond ik de "Lieve Kim" leuk (zowel de info als de foto) en de recepten geslaagd. Foto van Mave in het gras liggend voor de piramide op Venwoude doet me al weer verlangen naar de veganistische zomerweek en brengt me dus in wat meer vakantiesfeer. (Het mooie weer helpt ook goed mee). Leuke boekbespreking van Vegan Feak! En die diervriendelijke postzegels van pagina 5 (Gescharrel) lijken me wel aantrekkelijk voor zowel mezelf als voor de NVV.
- *Eva*
- Berichten: 787
- Lid geworden op: za apr 01, 2006 16:48
- Leefwijze: veganist
- Locatie: Lisse
- Contacteer:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
Het is een kleurenfoto.
Net lag hij in de thee.
Er staat inderdaad Akerboorn ipv boom, nouja, dat valt toch bijna niet op, 't is dat ik het hier lees, anders had ik het niet eens gezien
Ik vind hem nogal dun, lijkt wel of ie steeds dunner wordt? Wel leuke stukjes hoor, verder...
Het is een kleurenfoto.
Net lag hij in de thee.

Er staat inderdaad Akerboorn ipv boom, nouja, dat valt toch bijna niet op, 't is dat ik het hier lees, anders had ik het niet eens gezien

Ik vind hem nogal dun, lijkt wel of ie steeds dunner wordt? Wel leuke stukjes hoor, verder...
Dat is wel zo, maar zou je de Vega! kopen als "buitenstaander" als je begrijpt wat ik bedoel? Er had wat mij betreft meer info in gemogen en mooie kleuren foto`s. Als je het blad snel door bladerd krijg je niet direct de aandrang om 3,95 neer te leggen. Het is geen lokkertje.Annika schreef:Vond 'm hip.
Wel wat dun ja maar er stonden leuke dingetjes in en Eva en d'r broertje waren ?berschattig
Maar genoeg afgekraakt.
Ja, er was heel veel haast mee. Dit is pas het eerste nummer van 2007 en had al veel eerder moeten verschijnen. Maar inderdaad; nu hij toch zo laat was had er best iets over de ALV ingekund...marjan schreef:Ik weet niet of er haast was met deze Vega!
Tsja, dat heb je als er geen werkgroep actief is omdat er geen co?rdinator is...marjan schreef:Ik mis de produktinformatie![]()
marjan schreef:Ook vond ik de "Lieve Kim" leuk (zowel de info als de foto)


@veglife: Eind dit jaar staat er waarschijnlijk een full-color nummer op de planning. Nog eventjes geduld dus!
Ik zou voor dit nummer zelf overigens ook geen 3,95 neertellen.
De Vega! verzendklaar maken was een relaxt werkje. Er liggen inmiddels 5 exemplaren te koop bij de natuurvoedingswinkel in Drachten. Ben benieuwd.
Wat betreft mijn eerste kennismaking met het blad. Yup, het is dun. Misschien is het vooral herkenbaar voor mensen van het forum. Maar dat kan ook toeval zijn omdat Eva er in staat. In het artikel over het Voedingscentrum mis ik eigenlijk een weerwoord. Hoewel ik het wel erg leuk leesvoer vond, zou ik er geen ?3.95 voor willen betalen.
Wat betreft mijn eerste kennismaking met het blad. Yup, het is dun. Misschien is het vooral herkenbaar voor mensen van het forum. Maar dat kan ook toeval zijn omdat Eva er in staat. In het artikel over het Voedingscentrum mis ik eigenlijk een weerwoord. Hoewel ik het wel erg leuk leesvoer vond, zou ik er geen ?3.95 voor willen betalen.
Nietes, Fiona is de liefste 

Morbide schreef:In het artikel over het Voedingscentrum mis ik eigenlijk een weerwoord.
Er waren al jaren vage plannen om een dergelijk artikel te schrijven, maar tot nu toe was niemand er nog echt aan begonnen, ondanks toezeggingen van diverse mensen (o.a. Marjan en Alex, maar ja, die hadden het te druk met andere dingen...), dus heb ik het nu maar eens opgepakt. De vorige voorzitter had al wel eens contact opgenomen met het Voedingscentrum om te vragen of ze dat wat er over veganisme op hun site staat wilden aanpassen.
Deel van het antwoord:
Hierop heeft hij gevraagd of hij op de hoogte gesteld kon worden van hoe de 'voedingswetenschappers' op 'zijn mening' en 'die van tal van andere veganisten en wetenschappers' gereageerd hebben. Hierna heeft hij niets meer van het Voedingscentrum gehoord.Het Voedingscentrum schreef:'Wij zullen uw mening voorleggen aan onze voedingswetenschappers. Indien zij het wenselijk achten de tekst met betrekking tot veganisme op onze website te herzien, zal dit te zijner tijd zeker gebeuren.'
Dit speelde twee jaar geleden, dus ze hebben ruim de tijd gekregen om een reactie te geven lijkt me...
Postzegels
He, wat leuk. Hebben Marjan en ik toch een beetje dezelfde smaak.marjan schreef:En die diervriendelijke postzegels van pagina 5 (Gescharrel) lijken me wel aantrekkelijk voor zowel mezelf als voor de NVV.
-
- Berichten: 1377
- Lid geworden op: wo nov 20, 2002 14:05
- Leefwijze: veganist
- Locatie: Drechtsteden
- Contacteer:
Voor hippe mensen is een bedrag van ? 3,95 voor zo'n hip blad toch geen probleem. 
Eerlijk gezegd is het gewoon geen geld voor zo'n uniek blad met zo'n beperkte oplage en op speciaal milieu vriendelijk papier.
Als je dit blad vergelijkt met andere soortgelijke bladen in het buitenland dan is Vega! en zijn voorganger GI! al die tijd gewoon de beste.
Ik wil persoonlijk dat er meer tekst en inhoud in komt en dat leden meer inbreng krijgen met ingezonden stukken, hiervan is in het verleden bewust voor gekozen om dat te minderen, maar ik vind het nu net te weinig tekst en inhoud, toch denk ik dat het nog steeds een blad is wat boven de andere uitsteekt. Om dat te houden moet je wel hier aan blijven werken.
Klasse Susan! Al zolang ik veganist werd de motor achter het blad!

Eerlijk gezegd is het gewoon geen geld voor zo'n uniek blad met zo'n beperkte oplage en op speciaal milieu vriendelijk papier.
Als je dit blad vergelijkt met andere soortgelijke bladen in het buitenland dan is Vega! en zijn voorganger GI! al die tijd gewoon de beste.
Ik wil persoonlijk dat er meer tekst en inhoud in komt en dat leden meer inbreng krijgen met ingezonden stukken, hiervan is in het verleden bewust voor gekozen om dat te minderen, maar ik vind het nu net te weinig tekst en inhoud, toch denk ik dat het nog steeds een blad is wat boven de andere uitsteekt. Om dat te houden moet je wel hier aan blijven werken.
Klasse Susan! Al zolang ik veganist werd de motor achter het blad!

Dat iemand hip is wil niet zeggen dat hij of zij veel geld heeft. ? 3,95 voor slechts twintig pagina's is gewoon te duur en ik kan me voorstellen dat mensen dat er niet aan uit willen geven als ze het ergens in een natuurvoedingswinkel zien liggen. Ik vind de vergelijking met soortgelijke bladen dan ook niet altijd in het voordeel van de Vega! uitvallen. Niet dat de inhoud niet goed is of dat er iets op de opmaak aan te merken valt, maar in een blad als Leven van de NVB bijvoorbeeld staat volgens mij meestal meer dan in de Vega!.Dick schreef:Voor hippe mensen is een bedrag van ? 3,95 voor zo'n hip blad toch geen probleem
Ik zou zeggen: stuur gerust een artikel in, als de redactie het geschikt vindt voor publicatie komt het er vast wel in. Het is namelijk wel erg makkelijk om te roepen dat je van alles wilt, maar het moet ook allemaal maar gedaan worden door de vrijwilligers die er nu aan werken, en dat wordt wel eens te makkelijk vergeten.Dick schreef:Ik wil persoonlijk dat er meer tekst en inhoud in komt
-
- Berichten: 1377
- Lid geworden op: wo nov 20, 2002 14:05
- Leefwijze: veganist
- Locatie: Drechtsteden
- Contacteer:
Dit is niet gemakkelijk gezegd, dit is ooit een bewuste keuze geweest. Dat het minder voor leden zou moeten zijn en meer voor iedereen en daardoor werden er ook minder stukken geplaatst van leden.Kiwi schreef: Ik zou zeggen: stuur gerust een artikel in, als de redactie het geschikt vindt voor publicatie komt het er vast wel in. Het is namelijk wel erg makkelijk om te roepen dat je van alles wilt, maar het moet ook allemaal maar gedaan worden door de vrijwilligers die er nu aan werken, en dat wordt wel eens te makkelijk vergeten.
Ik weet genoeg leden die niets meer opsturen.